![]() |
孫麗,江蘇省小學(xué)信息技術(shù)中小學(xué)高級(jí)教師,,江蘇省小學(xué)信息技術(shù)教材,、實(shí)踐指導(dǎo)以及教師參考用書(shū)的編委,淮安市小學(xué)信息技術(shù)學(xué)科帶頭人,擁有2項(xiàng)專(zhuān)利,現(xiàn)任江蘇省淮安市淮陰師范學(xué)院第一附屬小學(xué)現(xiàn)代教育技術(shù)中心主任?;竟υ鷮?shí),學(xué)科比賽上多次獲省一等獎(jiǎng),;善于研究,,已發(fā)表多篇論文,主持并完成2個(gè)省級(jí)課題,開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)校本教材9本,。堅(jiān)持培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力,,在編程、電腦制作,、機(jī)器人,、創(chuàng)客方面輔導(dǎo)學(xué)生參加各級(jí)計(jì)算機(jī)及機(jī)器人競(jìng)賽活動(dòng),已有近百多名學(xué)生獲得全國(guó)及世界獎(jiǎng),,近200名學(xué)生獲省獎(jiǎng),。目前主持學(xué)校參與國(guó)家級(jí)在線創(chuàng)新項(xiàng)目、中央電化教育館智能研修應(yīng)用試點(diǎn)工作項(xiàng)目,。 |
本期名師專(zhuān)訪,,我們邀請(qǐng)到江蘇省淮陰師范學(xué)院第一附屬小學(xué)的孫麗老師。孫老師是中央電化教育館智能研修平臺(tái)試點(diǎn)工作2021年度典型案例入選人之一,,在案例中,,孫老師提出了“循證”課例精準(zhǔn)教研的思路,這是一種將循證研究應(yīng)用于課例研修的方法,,注重對(duì)證據(jù)的收集以便在教研實(shí)踐過(guò)程中形成研修模式,,并在實(shí)際的研修過(guò)程中逐步形成具有一定普適性的研修理論。 而循證的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是證據(jù),,或者說(shuō)數(shù)據(jù),,這很好地與央館智能研修平臺(tái)提供的課堂教學(xué)行為數(shù)據(jù)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,下面我們就通過(guò)幾個(gè)問(wèn)題來(lái)看看孫老師是如何利用央館智能研修平臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)循證課例研究的,。
Q1: 您認(rèn)為央館智能研修平臺(tái)提供的數(shù)據(jù)是如何應(yīng)用到實(shí)際課堂中的,?可以結(jié)合具體課例進(jìn)行說(shuō)明。
A:我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題結(jié)合具體的課例來(lái)說(shuō)明比較清楚,。 葉老師是我校的一位數(shù)學(xué)老師,,因?yàn)樾枰弦还?jié)校級(jí)公開(kāi)課,課程名稱為《按比例分配的實(shí)際問(wèn)題》,,是一節(jié)數(shù)運(yùn)算類(lèi)型的課,,這節(jié)課她使用央館智能研修平臺(tái)來(lái)進(jìn)行磨課。葉老師一共試教了兩次,,第三次為正式的上課,平臺(tái)也相應(yīng)記錄下她三次上課的情況,。 第一次試教后葉老師拿到了平臺(tái)生成的數(shù)據(jù)報(bào)告就很驚訝,,從玫瑰圖上看,教師的講授與學(xué)生的聽(tīng)講占比很大,,并且從S-T曲線提供的師生行為轉(zhuǎn)換率來(lái)看,,本節(jié)課被判定為對(duì)話型的課。
葉老師第一次試教數(shù)據(jù) 葉老師認(rèn)為雖然本節(jié)課是新授課,但設(shè)計(jì)時(shí)還是充分考慮到以學(xué)生立場(chǎng)突破難點(diǎn),,而實(shí)際的生生互動(dòng)的占比僅為13.92%,,學(xué)生應(yīng)答占比為27.60%,這兩個(gè)數(shù)據(jù)低于預(yù)期結(jié)果,。通過(guò)錄像回看,,結(jié)合上課感受,我們發(fā)現(xiàn)原教學(xué)設(shè)計(jì)中讓學(xué)生經(jīng)歷解決按比例分配實(shí)際問(wèn)題的形成過(guò)程后就進(jìn)行分層練習(xí)的學(xué)習(xí)路線存在問(wèn)題,,教學(xué)中采用生生互動(dòng)的方式推出兩個(gè)類(lèi)型的結(jié)構(gòu)與解題方法,,但實(shí)際效果并未達(dá)到預(yù)期,問(wèn)題有兩個(gè):學(xué)生很難從練習(xí)中有所發(fā)現(xiàn),;學(xué)生更難對(duì)所學(xué)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)性描述,。我們認(rèn)為可能是在課堂中學(xué)生同桌交流的時(shí)間少了,所以很難形成方法,。 第一次試教的結(jié)果大家覺(jué)得不滿意,,因此調(diào)整了教學(xué)過(guò)程。這次修改比較大,,從教學(xué)結(jié)構(gòu)入手,,把“已知一個(gè)量求另一個(gè)量”和“已知差量求每份是多少”這兩個(gè)類(lèi)型放在新知教學(xué)后,這樣形成一個(gè)知識(shí)體系,,從教學(xué)結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō)它是完整的,。在實(shí)際教學(xué)時(shí)葉老師加大了學(xué)生交流的時(shí)間,但是我們?cè)诼?tīng)課過(guò)程中發(fā)現(xiàn)后補(bǔ)充的“已知差量求每份是多少”令學(xué)生的學(xué)習(xí)難度加大,,課堂上存在學(xué)生在忙著寫(xiě)練習(xí)而不去思考方法的形成的新問(wèn)題,。這個(gè)結(jié)果從平臺(tái)生成的AI數(shù)據(jù)報(bào)告上也能看出來(lái),生生互動(dòng)2.87%,,學(xué)生應(yīng)答22.40%,,讀寫(xiě)從14.63%提高到17.19%。
葉老師第二次試教數(shù)據(jù) 我們結(jié)合了兩次試教的數(shù)據(jù)以及聽(tīng)課意見(jiàn),,在第三次試教中把已知總量,,已知部分量以及相差量,三種類(lèi)型分別呈現(xiàn)過(guò)程中增加了生生互動(dòng)以及一人到臺(tái)前演示說(shuō)明的方式,,然后根據(jù)自己的理解去思考,,去發(fā)現(xiàn)總結(jié)方法。第三次上課是正式公開(kāi)教學(xué),,這個(gè)環(huán)節(jié)得到了大家的肯定,,課后從數(shù)據(jù)報(bào)告上也反映出生生互動(dòng)提高至19.36%,學(xué)生應(yīng)答提高至25.43%,。
葉老師第三次試教數(shù)據(jù) 從這個(gè)案例可以發(fā)現(xiàn)央館智能研修平臺(tái)的數(shù)據(jù)為教師研課提供了有效的參考價(jià)值,,原先上完課對(duì)某些問(wèn)題存在疑問(wèn)或不確定的地方通過(guò)教學(xué)行為時(shí)序回看錄像,,教師能夠自己鎖定問(wèn)題,在這基礎(chǔ)上再進(jìn)行教學(xué)調(diào)整,。
Q2:央館智能研修平臺(tái)的應(yīng)用是如何與“循證”課例研究相結(jié)合的,?
A:課例研究被認(rèn)為是一種能夠有效促進(jìn)教師的教學(xué)改進(jìn)和專(zhuān)業(yè)發(fā)展的方法,具有突出的反思性實(shí)踐特征,,既是一種研究,,也是一種反思性實(shí)踐。但是受到現(xiàn)實(shí)中各種因素的制約,,效果并不理想,。存在的問(wèn)題是: 第一, 缺乏問(wèn)題意識(shí)。在研究過(guò)程中教師不能聚焦研究問(wèn)題,,忽視教學(xué)過(guò)程的改進(jìn)和教師素養(yǎng)的提升,。 第二, 主觀隨意性明顯。評(píng)課的老師往往受制于個(gè)人經(jīng)驗(yàn),、行政體制等因素的影響, 有固定流程而缺乏明確的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn), 缺少對(duì)證據(jù)的選用和評(píng)估體系的檢驗(yàn),。并且參與課例研究的教師很難采用和維持研究者的視角, 比如提供充足的證據(jù)來(lái)支持其對(duì)于某節(jié)課的觀點(diǎn)和看法。 第三, 教師主體作用難以發(fā)揮,。一般來(lái)說(shuō),,參與研究的團(tuán)隊(duì)有骨干、行政,、專(zhuān)家等人員,,容易形成不利于主體間的平等對(duì)話,這樣會(huì)削弱教師參與課例研究的熱情,。 循證課例研究其實(shí)就是對(duì)課例研究的一種改進(jìn),。央館智能研修平臺(tái)使用人工智能技術(shù)對(duì)課堂中師生的教學(xué)行為進(jìn)行量化,形成可視化的參考數(shù)據(jù),,這種數(shù)據(jù)具有生成性和動(dòng)態(tài)性,,這對(duì)于循證課例研究來(lái)說(shuō)是最佳的、可利用的,、精準(zhǔn)的證據(jù),。 從目前的應(yīng)用來(lái)看,我們發(fā)現(xiàn)了央館智能研修平臺(tái)與“循證”課例研究相結(jié)合的幾個(gè)影響: 1. 提供一個(gè)專(zhuān)業(yè)的教師線上教研平臺(tái),,使教研過(guò)程更加清晰,、規(guī)范,讓教師意識(shí)到提高自身教研能力的重要性,,逐漸克服主觀隨意性,,對(duì)于教師研究知識(shí)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了正向影響; 2. 央館智能研修平臺(tái)利用人工智能技術(shù)對(duì)課堂進(jìn)行多維度的客觀分析,,并提供可視化的數(shù)據(jù),,能夠精準(zhǔn)定位課堂問(wèn)題,對(duì)于聚焦問(wèn)題的研究產(chǎn)生了正向影響,; 3. 央館智能研修平臺(tái)在各個(gè)模塊都提供研討與評(píng)論區(qū),,還有量化評(píng)價(jià)的量表評(píng)分工具,這些都為不同身份與教齡的老師提供了發(fā)表自己觀點(diǎn)的平臺(tái),,對(duì)于團(tuán)隊(duì)產(chǎn)生正向影響,,反思水平得到顯著提升。
Q3:您的教研案例成功入選為我們2021年度典型案例,,在案例中,,您對(duì)教師的教齡進(jìn)行了劃分,那么在您看來(lái),,不同教齡的教師,,在應(yīng)用央館智能研修平臺(tái)的過(guò)程中有什么特點(diǎn)呢?
A:我們學(xué)校是一所老牌學(xué)校,,信息化辦學(xué)是學(xué)校特色之一,,在五年的“一師一優(yōu)課”活動(dòng)中,我校共有104節(jié)課獲得部級(jí)優(yōu)課,。從教師信息化成長(zhǎng)發(fā)展來(lái)看,,每位老師都有發(fā)展的需求,都有成長(zhǎng)的空間,。因此,,我在老師們自主教研的群里找了三類(lèi)教師,剛進(jìn)校的青年教師,、非骨干的中青年老師以及骨干老師,。從發(fā)展需求上看,青年教師想把課上好,,非骨干老師想成為骨干教師,,骨干老師想走得更遠(yuǎn)。在針對(duì)三類(lèi)教師開(kāi)展個(gè)案研究時(shí),,我給他們畫(huà)了三幅“像”:一是我畫(huà)的“年齡像”,,二是他們自己的“定位像”,三是學(xué)科責(zé)任人給他們畫(huà)的“專(zhuān)業(yè)像”,。我想看看不同年齡段的老師在央館智能研修平臺(tái)的幫助下,,教學(xué)有什么改變。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的跟蹤研究,,我們確實(shí)觀察到每個(gè)人都有了變化,。 在研究過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)對(duì)于智能研究平臺(tái)的使用以及數(shù)據(jù)挖掘,、應(yīng)用方面,,年青老師學(xué)習(xí)快,,操作快,但缺少對(duì)數(shù)據(jù)的挖掘和應(yīng)用,;中年老師經(jīng)驗(yàn)豐富,,能夠看明白各種曲線,骨干教師不僅能看懂?dāng)?shù)據(jù),,還能挖掘出“證據(jù)”改進(jìn)課堂教學(xué),。
Q4:循證課例研究最終目的是形成一種規(guī)范的課例研究模式,結(jié)合您所在的學(xué)校,,談?wù)勀X(jué)得如何通過(guò)央館智能研修平臺(tái)形成學(xué)校的校本研修模式,? A:經(jīng)過(guò)一學(xué)期的應(yīng)用與研究,我們覺(jué)得可以借助央館智能研修平臺(tái)幫助形成學(xué)校的校本研修模式,。 本學(xué)期我們加大了各教研組對(duì)央館智能研修平臺(tái)的使用,,特別規(guī)定在組內(nèi)常規(guī)考核時(shí)將平臺(tái)數(shù)據(jù)作為評(píng)價(jià)的參考。開(kāi)始對(duì)央館智能研修平臺(tái)的評(píng)價(jià)量表設(shè)計(jì)進(jìn)行研究,,形成以學(xué)科為類(lèi)別的學(xué)校評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),。建議每位參加各級(jí)各類(lèi)賽課或公開(kāi)展示課的教師先在研修平臺(tái)進(jìn)行自我磨課,然后帶著數(shù)據(jù)報(bào)告進(jìn)行下一輪的團(tuán)隊(duì)磨課,。我們的目標(biāo)不是形成統(tǒng)一的課例研究模式,,而是培養(yǎng)規(guī)范性的研究模式,在央館智能研修平臺(tái)的幫助下,,給大家發(fā)展空間,,期望每位教師都能個(gè)性化成長(zhǎng)。
編輯:智能研修平臺(tái)應(yīng)用試點(diǎn)工作組媒體專(zhuān)員 張馨勻
|